刑法第三百零五條裁判彙編-恐嚇危害安全罪001347

刑法第305條規定：

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

說明：

按刑法於妨害自由罪章，以該法第305條規範對於以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者之刑責，目的在於保護個人免受不當外力施加恐懼的意思自由法益；倘以使人畏怖為目的，為惡害之通知，受通知人因心生畏懼而有不安全感，即該當於本罪，不以客觀上發生實際的危害為必要；又惡害之通知方式並無限制，凡一切之言語、舉動，不論直接或間接，足以使他人生畏懼心者，均包含在內；至是否有使被害人心生畏懼，應以各被害人主觀上之感受，綜合社會通念判斷之。原判決本於相同見解，說明於事實欄一(三)部分，陳○○、許○○、蔡○○如何夥眾持棍棒刀械砸毀○○會館店家設備及所停放車輛，復向該會館投擲信號彈觸發火災警報等行為；於事實欄二(一)部分，陳○○與徐○○夥眾持棍棒、刀械砸毀○○檳榔攤西店玻璃門及招牌等行為；於事實欄二(二)之1.及2.部分，陳○○夥同他人前往○○檳榔攤西店及南店突如其來潑灑既能傷人且附著難以去除之油漆等行為；均直接致使在場與聞之人心理受迫，亦因影響該場所之營業而間接對經營者為加害通知，使感畏懼，認上訴人等均有恐嚇之故意及行為，所辯無恐嚇之意云云，並不足信；參之該等夥眾藉勢張揚示警之行為，確足使人生危殆之心，原判決依其判斷之職權，為事實之認定並說明其理由，並未偏離經驗法則。陳○○、徐○○之上訴意旨以其等僅有毀損行為，並未為惡害之通知云云，而為指摘，自非適法之上訴第三審理由。

(最高法院107年度台上字第1864號判決)

刑法第305條規定恐嚇危害安全罪，旨在保護個人免受不正當的恐懼與威脅。根據該條文，若有人以加害他人生命、身體、自由、名譽或財產為目的進行恐嚇，並且因此造成受害者產生安全上的危險感或不安感，即可構成此罪。具體而言，該條文規定了恐嚇行為的刑事責任，並對其相關的法律後果進行了規範。根據這一法律規定，若行為人以威脅他人生命、身體、自由等基本法益的方式進行恐嚇，使得受害者心生畏懼，進而感到不安全，則無論是否實際造成具體的傷害或損失，都構成恐嚇危害安全罪，且最高可處兩年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

這一法律的核心在於保護個人的心理安全，尤其是避免不當的恐嚇行為對受害者心靈的侵害。刑法第305條不要求恐嚇行為必須實際造成具體的物理傷害或財產損失，只要受害者因為恐嚇而產生心理上的不安與恐懼，就可以認定為該罪行。這也表明，恐嚇行為的結果並非必須達到實際危害的程度，而是只要足以對受害者的心理狀態造成威脅，即可構成犯罪。

恐嚇行為的方式是多樣的，並不僅限於某一種形式。無論是口頭的威脅、肢體的舉動，還是其他任何能夠引起他人恐懼的行為，都可以構成恐嚇的行為。此類行為不必是直接威脅受害者的生命或財產，任何能夠引起受害者心中畏懼、並使其感到不安全的行為，均可納入恐嚇的範疇。法院在判定是否構成此罪時，會根據受害者的主觀感受來進行綜合判斷，並以社會常識為標準來評估受害者是否因恐嚇行為而產生了恐懼感。

實際案例中，法院會根據具體情況來判斷是否構成恐嚇危害安全罪。例如，在某一案件中，陳某、許某與蔡某等人持棍棒和刀械，破壞會館的設備並砸毀停放的車輛，隨後又向會館投擲信號彈，導致火災警報觸發。此類行為不僅直接引起了在場人員的心理恐懼，也因為這些行為對會館營業造成了負面影響，進而間接對經營者造成了心理上的威脅，產生了恐懼感。法院認為，這些行為具有恐嚇的目的和效果，因此構成了恐嚇危害安全罪。對此，該案件的上訴人試圖辯稱他們只是進行了毀損行為，並未進行惡害通知，但法院認為其行為本身已足以讓受害者心生畏懼，因此駁回了上訴人的辯解。

從上述案例可以看出，法院在審理恐嚇危害安全罪時，不僅僅依據行為本身，還會考慮行為的背景和受害者的心理感受。特別是當行為人利用暴力或威脅的方式來恐嚇他人，並且該行為足以引起受害者的恐懼感時，則可以認定為該罪。法院強調，恐嚇的構成不在於是否實際造成了傷害，而是看行為是否足以讓受害者感到安全受到了威脅。

恐嚇危害安全罪的處罰並不輕。根據刑法第305條的規定，若行為人被認定構成恐嚇危害安全罪，則可處兩年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。這一刑罰旨在強化對個人心理安全的保護，並對不當恐嚇行為進行有效制裁。無論是言語上的威脅，還是肢體上的攻擊，皆可視為恐嚇的手段，而法院則依據案件具體情形進行判斷。

總之，刑法第305條所規定的恐嚇危害安全罪，具有重要的法律意義。它不僅保護了個人的物理安全，更注重對心理安全的保護。對於那些通過威脅他人來達到不正當目的的人，該條文提供了有效的法律依據來追究其刑事責任。法院在審理此類案件時，會綜合考慮受害者的心理反應與行為人是否有恐嚇意圖，從而確定是否構成恐嚇危害安全罪。這樣的法律規範有助於維護社會秩序，並保障每個人在面對威脅時能夠獲得相應的法律保護。