刑法第六十條裁判彙編-酌量減輕000595

刑法第60條規定：

依法律加重或減輕者，仍得依前條之規定酌量減輕其刑。

說明：

1. 刑法第59條與第60條的適用關係： 刑法第60條規定明確指出，即使依法律加重或減輕刑罰，法院仍得依刑法第59條規定酌量減輕其刑。這意味著，即便某一犯罪已依法進行加重或減輕處理，法院在具體個案中仍保有進一步減輕刑罰的裁量權。第59條的適用乃是立法者賦予司法機關的特權，目的在於於具體個案中考慮犯罪的特殊情形，進而進行個別化處理，以達到罪刑相當的理想。此規定旨在平衡立法設定的法定刑度與具體案件的情況，使法院在科刑時能夠靈活處理。

2. 適用酌量減輕的條件： 第59條和第60條的減輕刑罰機制並非普遍適用，必須是在犯罪另有特殊原因與環境的情況下，客觀上足以引起一般同情，認為即使適用法定最低度刑仍顯過重時，法院才能酌量減輕刑罰。所謂的「法定最低度刑」除了包括法定最低本刑之外，還包括經其他法定減輕事由減輕後的最低度刑。

3. 法定減輕與酌量減輕的結合： 依刑法第60條規定，當被告的犯罪符合其他法定減輕事由（例如刑法第66條、第19條等）而已經減輕其刑後，法院仍可以進一步根據第59條進行酌量減輕，這樣的機制為個案中被告提供了更多的審酌空間。法院必須在首先適用法定減輕事由的基礎上，再判斷是否有理由進一步酌量減輕其刑。

4. 適用的謹慎性與特權性： 法院適用第59條和第60條進行酌量減輕時，應保持謹慎，不能將其作為常態化處理。只有在案件的具體情況下，犯罪行為的情狀顯得情輕法重、顯可憫恕的時候，才應適用酌量減輕，並且這一情狀應使社會上的一般人能夠認同法院的減輕判決，否則將破壞罪刑相當原則。這種自由裁量權的行使，是法律賦予法官的權力，但不能隨意使用，需謹守法定減輕與酌量減輕的界限。

5. 減輕幅度的限制： 刑法第60條的適用並不意味著法院可以無限度地減輕刑罰。即使適用第59條進行酌量減輕，其減輕的幅度也必須遵循刑法的相關規定，特別是在遇到多重減輕情況時，應依照法律規定進行。例如，依刑法第66條的規定，有期徒刑、拘役、罰金等減輕者，最多可以減輕至二分之一或三分之二。

刑法第60條在法律加重或減輕的基礎上，賦予法院進一步酌量減輕刑罰的自由裁量權。這一規定的存在，為具體案件的量刑提供了彈性，使法院能夠根據案件的具體情形，對刑罰進行調整，確保罪刑相當。然而，法院在適用此條款時，應保持謹慎，避免濫用自由裁量權，並遵循法定的減輕規則和程序。

刑法第59條酌量減輕其刑之規定，係推翻立法者之立法形成，就法定最低度刑再予減輕，為司法之特權，乃立法者賦予審判者之自由裁量權，俾就具體之個案情節，於宣告刑之擇定上能妥適、調和，以濟立法之窮。適用上自應謹慎，未可為常態，其所具特殊事由，應使一般人一望即知有可憫恕之處，非可恣意為之。必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。此所謂法定最低度刑，固包括法定最低本刑，惟遇有其他法定減輕之事由者，則應係指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑而言。倘被告別有法定減輕事由者，應先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶認其犯罪之情狀顯可憫恕，即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑，此觀同法第60條：「依法律加重或減輕者，仍得依前條之規定酌量減輕其刑。」意旨自明。

(最高法院107年度台上字第1111號刑事判決)