法律新說

刑法第61條規定： 犯下列各罪之一，情節輕微，顯可憫恕，認為依第五十九條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑： 一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。但第一百三十二條第一項、第一百四十三條、第一百四十五條、第一百八十六條及對於直系血親尊親屬犯第二百七十一條第三項之罪，不在此限。 二、第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。 三、第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。 四、第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。 五、第三百四十二條之背信罪。 六、第三百四十六條之恐嚇罪。 七、第三百四十九條第二項之贓物罪。 說明： 1. 裁量免除刑罰的適用要件： 刑法第61條的適用，旨在處理特定罪名且情節輕微的案件。法院可以在被告犯罪情節輕微且顯可憫恕的情況下，若認為即使依據第59條的酌量減輕規定，減輕後的刑罰仍嫌過重，可以免除其刑罰。這一免除條款的適用範圍受到限制，僅針對列舉的犯罪行為，且需綜合考量犯罪的實際情況，如是否涉及被害人損害、犯罪情節等。 2. 裁量免除的限制： 法院在適用刑法第61條時，需特別謹慎處理。適用免除刑罰的條件必須是犯罪行為本身輕微且顯得可憫恕，且即使依第59條規定酌量減輕刑罰，仍認為過重，方可適用第61條。此外，法院在具體適用上必須審慎考量，不得重複適用第59條和第61條來減輕刑罰。 3. 罪刑的衡量： 刑法第61條強調犯罪情節的輕微性及可憫恕的程度。此條款在適用時，法院需審酌被告的犯罪情節、犯罪後的態度、損害情形等因素，並結合被告的生活狀況、家庭情況等綜合考量。當法院認為適用第59條後仍難以達成適當的罪刑均衡時，才可進一步適用第61條免除刑罰。 4. 易科罰金與刑罰裁量： 關於被告能否申請易科罰金，須以犯最重本刑為5年以下有期徒刑的罪名為限。如果最重本刑逾越此範圍，無法申請易科罰金。此外，刑法第61條的適用僅針對特定輕罪，而此類案件中通常亦考量到被告是否符合申請緩刑或易科罰金的條件。 5. 具體案例的審查： 在具體案件中，例如某些侵占罪或詐欺罪，法院考量犯罪所得極少，對於被害人的財產損害輕微，並且被告已表達悔意，與被害人達成和解等情況下，法院可能依據刑法第61條的規定，免除刑罰。例如，一個案件中，被告因為侵占少量財物，且與被害人調解成功，法院判決依據第61條免除其刑。 刑法第61條的免刑條款提供了法院在面對輕微犯罪且情節可憫恕時的裁量空間...

刑法第61條規定： 犯下列各罪之一，情節輕微，顯可憫恕，認為依第五十九條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑： 一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。但第一百三十二條第一項、第一百四十三條、第一百四十五條、第一百八十六條及對於直系血親尊親屬犯第二百七十一條第三項之罪，不在此限。 二、第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。 三、第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。 四、第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。 五、第三百四十二條之背信罪。 六、第三百四十六條之恐嚇罪。 七、第三百四十九條第二項之贓物罪。 說明： 1. 適用刑法第61條的要件： 刑法第61條的規定允許法院在面對某些特定罪名且情節輕微的情況下，免除被告的刑罰。這種免除權限的行使，需基於情況顯得可憫恕，即使依第59條減輕刑罰後仍嫌過重。法院適用這一條款時，應考量被告的犯罪情節是否達到令人同情的程度，以及是否存在特殊的環境或原因，才可能適用免除刑罰的裁量。 2. 除外條款及免除刑的適用範圍： 刑法第61條第1款列出了除外條款，即某些特定犯罪不適用免除刑罰的規定，包括涉及直系血親尊親屬的殺人罪、特定公務員犯罪等。而第2款至第7款列出了可適用免刑的具體罪名，如竊盜罪、侵占罪、詐欺罪、背信罪、恐嚇罪和贓物罪。 3. 法院適用免刑時的考量因素： 在適用免刑條款時，法院會綜合考量犯罪的具體情節、被告的心理狀態、受害人的損害情況以及修復被害的努力。例如，在侵占罪的案例中，法院因被告的精神狀態以及犯罪所得微小（僅侵占9元的茶葉蛋），並且與被害人調解成立，認為刑法第61條應予適用，免除被告的刑罰。 4. 法院對免刑裁量的限制： 刑法第61條的適用是一項例外條款，其本質是法官自由裁量的權限。法院必須謹慎行使此權限，且適用的前提是已經考慮了第59條的減輕規定，仍認為減輕後的刑罰過重，才會考慮免除刑罰。因此，法院在做出免刑的判決時，需要具體說明情節輕微、可憫恕的理由，以及為何依第59條減輕刑罰仍然不適當。 5. 修復式正義在免刑中的影響： 修復式司法的理念在現代司法中逐漸得到重視。在某些情況下，如果被告在犯罪後進行了足夠的賠償或修復行為，法院可能會根據被告與被害人之間的和解情形，考量是否適用免刑條款。這種修復行為能夠作為法院考量免刑的重要因素，尤其在當前司法強調「修復式正義」的背景下，被告的悔改與修復努力會有...