法律新說

刑法第66條規定： 有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二。 說明： 刑法第66條針對有期徒刑、拘役及罰金的減輕方法進行了具體規定，闡明了在不同情況下的減輕幅度。 法院適用《貪污治罪條例》第8條第2項後段的規定，減輕了行為人吳○○的刑罰。由於吳○○符合規定的自白、自願繳交全部所得財物及協助查獲共同正犯的條件，法院直接適用了免除或減輕刑罰的條款。此舉顯示在有相關免除刑罰規定時，應直接適用該條款，而無需再依刑法第66條逐次遞減。 量刑的原則與裁量權： 量刑是事實審法院基於行為人的責任、犯罪情節以及法律規定而自由裁量的事項。只要量刑未超出法定刑度範圍，即為合法裁量行為。法院在減輕刑罰時，需依照法律規定的順序及減輕幅度進行。雖然量刑時未詳述逐次計算過程，但只要量刑結果在合法範圍內，便屬合法行使裁量權。 減輕刑罰的適用順序與原則 加重及減輕的順序：根據刑法第65條、第66條及第71條的規定，若刑罰同時存在加重及減輕情節，應先加重後減輕；在存在多種減輕情節時，應優先適用減輕幅度較小的情節。 減輕幅度的限制：法律雖規定可以將刑罰減輕至二分之一或三分之二，但這並非強制性要求，而是指在適用減輕情節時，刑罰的減輕幅度應以該範圍為限。 《貪污治罪條例》的適用： 根據《貪污治罪條例》第8條第2項，行為人在偵查階段自首並協助破案時，可以適用較為寬鬆的減輕或免除刑罰規定。在這些情況下，行為人能獲得比刑法第66條更為優惠的法律效果。 如同在吳○○案件中，行為人由於滿足了特定條件，直接適用了條例中的減輕或免除刑罰，而不需要再逐次適用刑法第66條。 刑法第66條通過對有期徒刑、拘役及罰金的減輕情節進行明確規定，為司法實踐中的量刑提供了清晰的指導方針。法院在適用減輕刑罰時，需嚴格按照法律規定的順序與幅度進行，以確保量刑的公正與合理。對於有免除刑罰規定的案件，應直接依據相關法規進行減輕或免除，而無需再依刑法第66條逐次遞減。司法實踐中，只要法院在量刑時未超出法定刑度範圍，便屬合法裁量行為，不應隨意認定其為違法。 刑法第66條規定：有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一，但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二。又貪污治罪條例第8條第2項規定：犯第4條至第6條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；因而查獲其他正...