刑法第七十三條裁判彙編-酌量減輕之準用000630
刑法第73條規定： 酌量減輕其刑者，準用減輕其刑之規定。 說明： 刑法第73條規定了酌量減輕刑罰時的處理方法，並明確了酌量減輕在法律適用中的原則。刑法第73條通過規定酌量減輕刑罰的適用方式，將其與減輕刑罰的法律規定相銜接，確保了量刑過程中法律適用的一致性與公正性。在司法實踐中，法院在適用酌量減輕時，必須遵循法律規定的範圍和條件，同時優先適用相關強制性減刑規定。這種規定既保障了被告的合法權益，又在刑罰適用中體現了法律的公平與公正。 酌量減輕的適用原則： 刑法第73條規定，酌量減輕刑罰時應適用減輕其刑的相關規定。這意味著，當法院依據酌量減輕情節進行量刑時，可以參考並應用與減輕刑罰相同的法律條款和原則。酌量減輕刑罰的適用由法院根據案件的具體情況進行裁量，但仍需遵循法律規定的減輕範圍和條件。 酌量減輕與減輕刑罰的區別： 根據刑法第59條，酌量減輕刑罰的適用條件是由法院自行裁量，而非強制性，法院可以根據案件情況決定是否酌量減輕刑罰。與之相比，修正後的《毒品危害防制條例》第十七條第一項則規定了強制性減輕或免除刑罰，其減幅遠較刑法第59條為大。因此，在涉及毒品犯罪的情況下，法院必須根據條例規定進行減輕或免除，而無法僅依酌量減輕處理。 判例中的實際應用： 在最高法院99年度臺上字第4548號刑事判決中，被告丙○○因運輸第一級毒品而受到判刑。法院依據刑法第59條酌量減輕其刑後，又根據修正後的《毒品危害防制條例》第十七條第一項進一步減輕刑罰。該判例指出，法院在適用兩次減輕情節後，丙○○的刑罰被減至三分之二，這對被告而言是有利的。即便如此，被告仍以此為理由提出上訴，認為減刑處理不公平，但法院認為此不符合上訴的正當理由，因為上訴制度應以受不利益裁判為基礎，追求有利於被告的結果。 減輕幅度的具體適用： 根據刑法的規定，不同情況下的減刑幅度存在不同限制。例如： 死刑減輕為無期徒刑。無期徒刑減輕為20年以下15年以上有期徒刑。有期徒刑、拘役、罰金減輕至二分之一，但在有免除刑罰的情況下，可減至三分之二。酌量減輕刑罰時，這些規定同樣適用，即法院必須在減輕刑罰時依照這些規則進行裁量和執行。 酌量減輕的自由裁量權： 雖然酌量減輕的決定權在法院，但法院在適用時仍應參考法律規定的減輕範圍，以確保量刑的合理性和公正性。在實際案例中，如果存在強制性減輕規定，如《毒品危害防制條例》，法院應優先適用這些規定，而不能