刑法第八十三條裁判彙編-追訴權時效之停止000691

刑法第83條規定：

追訴權之時效，因起訴而停止進行。依法應停止偵查或因犯罪行為人逃匿而通緝者，亦同。

前項時效之停止進行，有下列情形之一者，其停止原因視為消滅：

一、諭知公訴不受理判決確定，或因程序上理由終結自訴確定者。

二、審判程序依法律之規定或因被告逃匿而通緝，不能開始或繼續，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間三分之一者。

三、依第一項後段規定停止偵查或通緝，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間三分之一者。

前二項之時效，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算。

說明：

刑法第2條及第80條、第83條之規定，業已於民國94年2月2日修正公布，並均自95年7月1日起施行。行為後法律有變更，致發生新舊法比較適用時，應就罪刑有關之一切情形，綜合比較其全部結果，而為整體適用，不能割裂而分別適用有利之條文。又依刑法施行法第8條之1規定：「於中華民國94年1月7日刑法修正施行前，其追訴權或行刑權時效已進行而未完成者，比較修正前後之條文，適用最有利於行為人之規定。」而修正前刑法第80條規定：「追訴權，因左列期間內不行使而消滅：一、死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者，二十年。二、三年以上十年未滿有期徒刑者，十年。三、(下略)。」「前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」修正前刑法第83條規定：「追訴權之時效，如依法律之規定，偵查、起訴或審判之程序，不能開始或繼續時，停止其進行。」「前項時效停止，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算。」「停止原因繼續存在之期間，如達於第八十條第一項各款所定期間四分之一者，其停止原因視為消滅。」修正後刑法第80條則規定：「追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。三(下略)。」「前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」修正後刑法第83條規定：「追訴權之時效，因起訴而停止進行。依法應停止偵查或因犯罪行為人逃匿而通緝者，亦同。」「前項時效之停止進行，有下列情形之一者，其停止原因視為消滅：一、....二、審判程序依法律之規定或因被告逃匿而通緝，不能開始或繼續，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間四分之一者。三、依第一項後段規定停止偵查或通緝，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間四分之一者。」「前二項之時效，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算。」可知修正後，追訴權時效期間雖已提高，但追訴權時效停止之起點，卻由「開始偵查之日」改為「提起公訴之日」；另關於刑法第62條自首之規定，修正前為必減輕其刑，修正後為得減輕其刑。經綜合比較新舊法，以修正前刑法第80條、第83條之規定較有利於被告，依修正後刑法第2條第1項前段、刑法施行法第8條之1規定，自應適用修正前刑法第80條、第83條之規定。又依修正前刑法第83條第1項、第3項規定，若已實施偵查，此時追訴權既無不行使之情形，自不生時效進行之問題，但如達於第80條第1項各款所定期間4分之1者，其停止原因視為消滅。

(最高法院108年度台非字第219號刑事判決)

刑法第2條及第80條、第83條之規定於民國94年修正公布，95年施行。行為後法律變更時，需綜合比較新舊法之結果，適用最有利於行為人之規定，不能割裂適用。依刑法施行法第8條之1，若追訴權時效在修正施行前已進行但未完成，應比較新舊法後適用對行為人最有利之條文。

修正前刑法第80條規定追訴權因「不行使」而消滅，期間對應刑期長短而定；修正後則改為因「未起訴」而消滅，並延長時效期間。修正前刑法第83條規定，偵查、起訴或審判程序如不能開始或繼續，追訴權時效停止，停止原因若達時效四分之一視為消滅；修正後則改為提起公訴後時效停止，並對停止原因作更嚴格限制。

比較新舊法規定，修正前法條對行為人較有利，尤其是關於追訴權時效期間較短，停止原因視為消滅的條件較寬鬆。最高法院因此認為，本案應適用修正前刑法第80條、第83條之規定。此外，修正前如已實施偵查，追訴權不因不行使而進行，但停止原因達四分之一期間則視為消滅，進一步保障行為人權益。