刑法第二十八條裁判彙編-共同正犯000283

刑法第28條規定：

二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。

說明：

共同正犯成立的核心在於行為人之間的犯意聯絡和行為分擔，無論聯絡是直接還是間接，無論是否參與所有犯罪階段，均應對全部犯罪行為及其結果共同負責。在集團犯罪中，各成員間的分工合作，無論所分擔的行為是否直接涉及犯罪的核心，均需為整體犯罪結果負責。

共同正犯的成立要件

共同正犯的成立，僅須具有犯意聯絡及行為分擔。犯罪動機無論由何人提出，亦不要求每一階段的犯罪行為均需參與。即使行為人之間沒有直接聯絡，只要存在間接聯絡，亦可構成共同正犯。例如，甲邀約乙和丙犯罪，即使乙和丙之間無直接聯絡，仍能構成共同正犯。

共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡、行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行均經參與(最高法院34年上字第862號判決)，共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，若有間接之聯絡者，亦包括在內，如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立(最高法院有77年台上字第2135號判決)；被告加入吳○○、己○○、黃○○、真實身分不詳成年人組成之詐欺集團，在共同意思範圍內，經由各成員間直接或間接之聯絡，各自分擔犯罪行為之一部，向附表一編號1至14、17至22所示被害人詐財牟利，互利用他人之行為，各有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

(臺灣高等法院臺南分院108年度原上訴字第2號刑事判決)

分擔行為與責任範圍

共同正犯的行為人只需分擔犯罪行為之一部，即應對於全部所發生的結果共同負責。無需每一階段均參與，行為人在犯罪當時基於共同認識，分擔犯罪行為，無論是明示或默示的意思聯絡，皆無礙共同正犯的成立。

共同實行犯罪行為，在合同意思範圍內，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的，原不必每一階段均參與，祇須分擔犯罪行為之一部，即應對於全部所發生之結果共同負責。共同正犯之意思聯絡，不限於事前有所協議，於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立。又共同正犯間之犯意聯絡，不以明示為必要，即相互間有默示之合致，亦無不可。而意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。

(最高法院100年度台上字第5070號刑事判決)

詐欺集團犯罪中的共同正犯

在詐欺集團犯罪中，各成員的犯罪行為緊密相連，需多人分工合作才能完成犯罪，這使得各成員即使僅分擔一部分犯罪行為，也必須對整個犯罪事實負責。例如，某成員未直接參與詐騙行為，但負責接收人頭帳戶、測試、提領贓款等行為，這些行為在整個詐欺過程中至關重要，亦屬共同正犯。

按共同正犯，係共同實行犯罪行為之人，在共同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的；且不限於事前有所協議，其於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立。而詐欺集團為實行詐術騙取款項，並蒐羅、使用人頭帳戶以躲避追緝，各犯罪階段緊湊相連，係需多人縝密分工，相互為用，方能完成之集團性犯罪，雖各共同正犯僅分擔實行其中部分行為，仍應就全部犯罪事實共同負責；是以部分詐欺集團成員縱未直接對被害人施以詐術，如有接收人頭帳戶金融卡、測試、回報供為其他成員實行詐騙所用，或配合提領款項，從中獲取利得，餘款交付其他成員等行為，所為均係該詐欺集團犯罪歷程不可或缺之重要環節，尤其是配合提領贓款，被害人遭詐欺集團成員詐騙後，雖已將款項匯入詐欺集團指定之人頭帳戶，但上開款項在詐欺集團成員實際提領前，該帳戶隨時有被查覺而遭凍結之可能，故分擔提領詐騙所得贓款之工作，更是詐欺集團最終完成詐欺取財犯行之關鍵行為，仍係以自己犯罪之意思，參與犯罪構成要件之行為，而屬共同正犯。

(最高法院107年度台上字第3703號刑事判決)