法律新語

刑法第164條規定： 藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。 說明： 按刑法上之藏匿犯人罪，係指對於已經犯罪之人而為藏匿或使之隱避者而言；又此之所謂「犯人」不以起訴後之人為限，故凡觸犯刑罰法規所規定之罪名者，不問其觸犯者係普通法或特別法、實質刑法或形式刑法，只須其為實施犯罪行為之人，且所犯之罪不問已否發覺或起訴或判處罪刑，均屬此之所謂「犯人」。 (最高法院22年上字第4614號判例、33年上字第1679號判例、87年度臺上字第757號判決) 按刑法第164條所謂之「犯人」，不以起訴後之人為限，故凡觸犯刑罰法規所規定之罪名者，不問其觸犯者係普通法或特別法、實質刑法或形式刑法，只須其為實施犯罪行為之人，且所犯之罪不問已否發覺或起訴或判處罪刑，均屬此之所謂「犯人」(最高法院87年度台上字第757號判決意旨參照)。另按刑法第164條之罪所保護者係刑事司法權行使之國家法益，因行為人之藏匿犯行、使之隱避或頂替行為，使真正犯罪之人難以發現，影響、妨害國家偵查、審判權之正確行使，即成立本罪，而屬即成犯。準此，被告柯宏騰因過失駕車行為致告訴人受傷後，雖與告訴人達成調解，於本院審理期間，經告訴人遞狀撤回告訴，然被告董俊宏於警員獲報到場處理時頂替被告柯宏騰，而假冒為肇事者之舉，業已妨害司法機關偵辦犯罪之正確性，並該當頂替罪之構成要件，不因告訴人事後撤回告訴而有別。 (臺灣屏東地方法院111年度交簡字第917號刑事判決) 按刑法第164條第1項之藏匿犯人或使之隱避罪，所謂「藏匿犯人」係指藏匿已經犯罪之人而言；又此之所謂「犯人」不以起訴後之人為限，故凡觸犯刑罰法規所規定之罪名者，不問其觸犯者係普通法或特別法、實質刑法或形式刑法，只須其為實施犯罪行為之人，且所犯之罪不問已否發覺或起訴或判處罪刑，均屬此之所謂「犯人」(最高法院87年度台上字第757號判決意旨參照)。又刑法第164條第1項藏匿人犯罪之成立，必行為人對人犯有提供處所居住，使之窩藏隱匿，不易發覺，或以藏匿以外之方法，如提供逃亡費用，使其隱避逃避等行為，始構成該罪。 (臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重訴字第538號刑事判決) 刑法上所規範的藏匿犯人罪，係指對於已經犯罪之人進行藏匿或使之隱避的行為。根據相關判例與法律解釋，所謂「犯人」的範疇不以起訴後...